【深夜廢文again】
公投主文是：「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？」
綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance說從條文裡看不到養綠，卻從條文中看到了核四重啟？？？核一、二、三 延役...然後說核四又來了... 你一下看的到，一下又看不到，搞得我真的好亂啊...現在自助餐都流行這樣吃的嗎？。
這邊把我自己個人對以核養綠公投的見解打一打，有空大家參考，姑且不論與中選會討論主文撰寫的風風雨雨，從條文來看，廢除電業法第95條第1項，確實沒有養綠，就算我們的公投成功了，廢除了法條，核電廠也不見得能夠延役或重啟，除非再發起其他的公投(政府夠勇敢的話)...
那我們的目的是什麼？很簡單，打破非核家園是共識的謊言，並讓大眾留有選擇是否使用核電的權利，讓大眾對未來能源藍圖的想像可以有核能的加入，讓大眾有機會可以透過使用核電相對減少火力發電的使用，進而減少碳排放、減少空氣汙染，不管2025使用的核電是5% 10% 15% 甚至 20%，我認為核電是沒空汙、沒碳排、對生態衝擊少的發電方式，只要有核電，基於它的特性，就是養綠了。
至於其他發電比例會如何變動，也不是哪個人或團體說的算，但套一句某些人常說的：「綠能靠公民。」所以你們應該要把時間花在說服民眾蓋屋頂光電之類的吧...
如果你要跟我戰非核家園532還是潔能家園1234的話，還請你省省力氣，我從條文裡也看不到1234啊，呵。
Search